NFT 的隱藏碳排放

2021 年，蘇富比以 6,940 萬美元售出美國數碼藝術家 Beeple 的 NFT 

你願意花多少錢買一件獨一無二的藝術品？對於一些專業收藏家來說，可能要十億八億。然而，如果一件藝術品沒有有形的形式，僅存在於網絡中只由 0 與 1 的編碼存在，你又會想收藏嗎？

歡迎來到加密藝術收藏品的奇異世界，它們也稱為上回提過的非同質化代幣 (NFT) 。

與比特幣一樣，NFT 也是種加密貨幣。但 NFT 更似是藝術品，每個都有不同的價值。自 2017 年以來，NFT 就一直存在，當時出現了第一個加密收藏品的主流實驗：CryptoKitties。當時其中一張貓卡的平均價格約為 60 美元。但 2021 年已以 6,930 萬美元（折合約 4.9 億港元）的價格拍賣售出其中一張圖。 Twitter 行政總裁 Jack Dorsey 也在去年以不到 300 萬美元的價格以 NFT 售出他的第一條 Twitter 帖文。

當你購買 NFT 時，你購買的是一個獨特的所有權證書，但同時要負責巨大的碳足跡。

因為它們依賴於區塊鏈，所以 NFT 會消耗大量能源。大多數創作者仍然使用以太坊，這是一個使用與比特幣類似的工作證明系統保護的區塊鏈。這涉及一種稱為採礦的能源密集型電腦功能，採礦電腦輪流猜測數字鎖的組合正確猜出該組合的電腦，會贏得獎勵以太幣，而數字鎖大約每 15 秒重置一次，以太坊每年使用大約 31TWh 的電力，大約相當於整個尼日利亞的電力。

很難準確計算 NFT 行業應該為虛擬貨幣或相關行業的碳排放承擔多少責任，但隨著對數碼藝術需求不斷增長， NFT 買家和賣家的能源使用佔比越來越大！一些藝術家也已開始考慮這問題。例如法國藝術家 Joanie Lemercier 在計算了相關能源成本後，取消了 6 件作品的銷售，因為拍賣在短短十秒鐘內造成的電力消耗，足以為他的工作室供電兩年。

有人就認為，區塊鏈技術的日益普及，還有其對能源的「貪婪」需求，為將電網從化石燃料升級為可再生能源提供了動力。不過，這都要有時間驗證。現時亦有人提出，在 NFT 交易中採碳信用額機制抵消碼足跡，又或如《時代雜誌》所言有公司尋找針對性的系統令區塊鏈技術變成零碳排放，但這些機制是否真的可以達到目標仍有很多爭議，尤其很多只聞樓梯響，所以還是悉目以待。

比特幣「挖礦」耗電量可敵國！

 

虛擬貨幣與非同質化代幣 (Non-Fungible Token, NFT) 兩種與區塊鏈 (blockchain)有關的投資工具興起，其實都令用電大增，阻礙各國減排碳的努力。

本篇先談虛擬貨幣。

劍橋大學最新分析顯示，最大的虛擬貨幣比特幣「挖礦」每年消耗的電量達到每年 138.86 TWh （百萬兆瓦時），運算成全球國家一年用電量排行，排名 27 ，比挪威、瑞典等多個歐洲國家所用的多；除非比特幣幣值大幅貶值，否則耗電量不太可能下降。

分析又指出，比特幣消耗的能源可足夠為劍橋大學校舍提供 1,014 年電力，可想而知電耗量有多驚人。

 

這些天文數字的能源消耗源於比特幣網絡保護自己免受欺詐的保護設定，即區塊鏈。這概念極為重要，由比特幣之父中本聰於 2008 年發表的白皮書中提出。區塊鏈是一串使用密碼學方法相關聯產生的資料塊。新增的資料塊總能連結到上一個區塊，形成區塊鏈的尾部，而這些都是交易歷史記錄，可被視為記錄比特幣交易的帳本。

由於沒有中央管理系統確認交易，比特幣礦工會利用專門裝砌的電腦進行挖礦 — 通過解決具有一定工作量的工作量證明機制問題，以確認交易並且防止雙重支付，再從中得到獎勵，但因為過程涉及大量運算與資訊傳送，故此非常耗電。

有環保人士就批評，電動車公司 Tesla 與其創辦人 Elon Musk 大量投資比特幣（與其他虛擬貨幣）的決定破壞了其自身的環保形象。比特幣價格更曾一度在 2021 年 11 月爆升至折合約 50.1 萬港元的新高，雖然最近回落至 30 多萬港元一個幣左右，但除非對加密貨幣徵收碳稅，以抵消部分消耗，否則對環境的破壞將不堪設想。

劍橋另類金融中心研究人員 Michel Rauchs 曾表示，隨著比特幣價格上漲，能源消耗也隨之增加，除非比特幣價格大幅下跌，否則相關耗電量不太可能下降。 Rauchs 所設計的估算工具推測，若各國計算，比特幣的耗電量會逐步攀升；全球耗電量最高的是中國，達到每年 6,875 TWh 。

據 2017 年 Digiconomist 推算，當年比特幣已每年消耗 30.14 TWh 電量，不單超過愛爾蘭，也比另外 19 個歐洲國家消耗更多電力 ；如果將比特幣網絡當作一個國家的話，其耗電量排在全球第 64 位。

如果為地球好，你或許在投資虛擬貨幣前三思再三思。